ดูเหมือนจะมีความมั่นใจอย่างมากว่าการละเมิดในปี 2558ที่สำนักงานบริหารงานบุคคล (OPM) ประสบนั้นเกี่ยวข้องกับสงครามไซเบอร์ระหว่างประเทศมากกว่าการรุกรานบ้านทางไซเบอร์ของแต่ละคนRandy Sivey ประธานของ Silverlight FinancialRandy Sivey ประธานของ Silverlight Financialอย่างไรก็ตาม พนักงานของรัฐบาลกลางในอดีต
พนักงานของรัฐบาลกลางในปัจจุบัน และผู้ที่เคยสมัครงาน
ของรัฐบาลกลางเท่านั้น พวกเขาถูกบุกรุกความเป็นส่วนตัว ตัวตนของพวกเขาถูกบุกรุก ชื่อเสียงของพวกเขาตกอยู่ในความเสี่ยง และเครดิตของพวกเขาถูกคุกคามดูเหมือนจะเป็นเวลาที่ดีที่จะพิจารณามาตรการที่กำลังดำเนินการอยู่เพื่อ “ปกป้อง” ผู้ที่ถูกเปิดเผย
1 กันยายน 2558 – จากข้อมูลของ OPM.gov OPM ประกาศ ว่า บริษัทได้ทำสัญญามูลค่า 133 ล้านดอลลาร์ให้กับ Identity Theft Guard Solutions สัญญาจะให้การป้องกันการโจรกรรมข้อมูลส่วนตัวสำหรับผู้ที่ข้อมูลถูกขโมยระหว่างการแฮ็กข้อมูลระบุตัวตน OPM ที่น่าอับอาย
Insight by ExtraHop: ในการสัมมนาทางเว็บฉบับพิเศษของ Ask the CIO พิธีกร Jason Miller และแขกรับเชิญของเขา Kurt DelBene จาก Department of Veterans Affairs จะดำดิ่งสู่ความไว้ใจเป็นศูนย์และอนาคตของการฝึกอบรมและระบบอัตโนมัติที่ VA นอกจากนี้ Tom Roeh จาก ExtraHop จะนำเสนอมุมมองของอุตสาหกรรม
พระราชบัญญัติการจัดสรรรวมของปี 2559 ได้รวมเงินทุนเพิ่มเติม 21 ล้านดอลลาร์สำหรับความต้องการ “ความปลอดภัยทางไซเบอร์” ของ OPM นอกจากนี้ สำหรับบุคคลที่ได้รับผลกระทบจากการละเมิดข้อมูล OPM ภาษาจะรวมอยู่ในการคุ้มครองข้อมูลประจำตัวเป็นเวลา 10 ปี
ก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้องบางที อย่างไรก็ตาม อะไรก็ตามที่น้อยกว่าการปกป้อง
ตัวตนตลอดชีพนั้นไม่เพียงพออย่างชัดเจน เมื่อพิจารณาถึงการล้อเลียนหัวข้อนี้ เราอาจคาดว่าหัวข้อนี้จะเป็นประเด็นทางการเมืองในอีกหลายปีข้างหน้า ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ฉันกำลังเตือนความจำในปฏิทิน Microsoft Outlook สำหรับปี 2025
ฉันมีข้อเสนอ 2 ข้อที่จะเสนอให้พิจารณา ซึ่งควรเสริมความแข็งแกร่งให้กับการรักษาความปลอดภัยข้อมูลประจำตัวโดยรวมของกลุ่มผู้ถูกแฮ็ก
Joe Heck (R-Nev.) ประธานคณะอนุกรรมการด้านบุคลากรทางทหารกล่าวภายหลังการพิจารณาคดีว่าเงินชดเชยมีมากกว่าที่คณะอนุกรรมการสามารถหาได้ในงบประมาณ ดังนั้นคณะอนุกรรมการจะต้องไปที่คณะกรรมการทั้งหมดเพื่อขอเงินทุน
Heck กล่าวว่าเขามั่นใจว่าคณะกรรมการสามารถหาเงินสำหรับทั้งการเพิ่มค่าจ้างและการเพิ่มกำลังพลโดยพิจารณาจากสิ่งที่คณะกรรมการเต็มรูปแบบยินดีที่จะอนุญาตเป็นบรรทัดแรก
“จริงอยู่ว่ามีความกังวล [เกี่ยวกับ] ปีที่ล้าหลัง และเราจะต้องแก้ไขปัญหานั้นในปีที่ผ่านพ้นไป แต่กองทัพบกได้กล่าวว่าการถอนกำลังอย่างต่อเนื่องได้สร้างความตึงเครียดให้กับกองกำลังและครอบครัวมากเกินไป” เฮคกล่าว
การเพิ่มกำลังพล 27,000 นายที่แนะนำในร่างกฎหมายมาพร้อมกับป้ายราคาที่สูงลิ่ว จัสติน จอห์นสัน นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของมูลนิธิเฮอริเทจ กล่าวกับเฟดเดอรัล นิวส์ เรดิโอ ว่าอาจมีค่าใช้จ่าย 1.5 พันล้านดอลลาร์ถึง 2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2560 ซึ่งไม่รวมถึงต้นทุนที่ยั่งยืน
เดวิสกล่าวว่า การเพิ่มกำลังทหารเมื่อสามารถยึดคืนได้ในปี 2561 อาจทำให้กองทัพตกอยู่ในจุดที่ยากลำบาก
“โดยการกำหนดให้ทหารจำนวนนี้ไม่มีเงินหรือการสนับสนุนที่จะจ่ายให้ คณะอนุกรรมการเสนอคำสั่งที่ไม่มีทุนซึ่งจะส่งผลให้มีกองกำลังขนาดใหญ่ขึ้นแต่กลวงเปล่า” เดวิสกล่าว
เดวิสกล่าวว่ากองทัพแจ้งสภาคองเกรสว่าต้องการกำลังทหารอีกจำนวนเท่าใด หากมี หรือจะสร้างโครงสร้างกำลังที่เหมาะสมสำหรับกองทหารใหม่ได้อย่างไร
ต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดของรัฐบาลกลางและข้อมูลล่าสุดจากอุปกรณ์ทั้งหมดของคุณหรือไม่ ดาวน์โหลดแอป Federal News Network ที่ปรับปรุงใหม่
เอริก แฟนนิ่ง เลขาธิการกองทัพบก บอกกับคณะกรรมการบริการด้านอาวุธของวุฒิสภาว่าเขาคิดว่าพื้นฐานกำลังทหารประจำการ 450,000 นายภายในปี 2561 นั้นต่ำเกินไปสำหรับภัยคุกคามในปัจจุบัน
