‎สล็อตเว็บตรงการให้เหตุผลแบบนิรนัยกับการให้เหตุผลแบบอุปนัย‎

สล็อตเว็บตรงการให้เหตุผลแบบนิรนัยกับการให้เหตุผลแบบอุปนัย‎

‎ โดย ‎‎ ‎‎ ‎‎อลินา แบรดฟอร์ด‎‎ ‎‎ , ‎‎ ‎‎ ‎‎ ‎‎มินดี้ ไวส์เบอร์เกอร์‎‎ ‎‎ ‎‎ สล็อตเว็บตรงเผยแพร่เมื่อ ‎‎07 ธันวาคม 2021‎‎คุณไม่จําเป็นต้องเป็นเชอร์ล็อคโฮล์มส์เพื่อใช้พลังของคุณในการให้เหตุผลแบบนิรนัย หรือนั่นจะเป็นการให้เหตุผลแบบอุปนัย?‎‎คุณไม่จําเป็นต้องเป็นเชอร์ล็อคโฮล์มส์เพื่อใช้พลังของคุณในการให้เหตุผลแบบนิรนัย หรือนั่นจะเป็นการให้เหตุผลแบบอุปนัย?‎‎อะไรคือความแตกต่างระหว่างการให้เหตุผลแบบอุปนัยและอนุมาน?‎

‎ในระหว่างกระบวนการทางวิทยาศาสตร์การใช้เหตุผลแบบนิรนัยจะใช้เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่สมเหตุสมผล

และเป็นจริง เหตุผลอีกประเภทหนึ่งอุปนัยก็ใช้กันทั่วไปเช่นกัน คนมักจะสับสนการให้เหตุผลแบบนิรนัยกับเหตุผลอุปนัย; อย่างไรก็ตามความแตกต่างที่สําคัญแยกเส้นทางทั้งสองนี้ไปสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะ‎

‎การให้เหตุผลแบบนิรนัยคืออะไร?‎‎การให้เหตุผลแบบนิรนัยหรือที่เรียกว่าการหักเงินเป็นรูปแบบพื้นฐานของการให้เหตุผล มันเริ่มต้นด้วยคําแถลงทั่วไปหรือสมมติฐานและตรวจสอบความเป็นไปได้ที่จะบรรลุ

ข้อสรุปเชิงตรรกะที่เฉพาะเจาะจง ‎‎ตามที่นอร์แมนเฮอร์‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาระดับมัธยมศึกษาที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียสเตทในนอร์ทริดจ์‎‎วิธีการทางวิทยาศาสตร์‎‎ใช้การหักเงินเพื่อทดสอบ‎‎สมมติฐาน‎‎และทฤษฎีซึ่งทํานายผลลัพธ์บางอย่างหากถูกต้องดร. ซิลเวียวาสเซอร์ธีลสมอลเลอร์นักวิจัยและศาสตราจารย์ Emerita ที่วิทยาลัยแพทยศาสตร์อัลเบิร์ตไอน์สไตน์กล่าว ‎

‎”เราเปลี่ยนจากนายพล — ทฤษฎี — ไปสู่ข้อสังเกตเฉพาะ — ข้อสังเกต” Wassertheil-Smoller ‎

‎ในการให้เหตุผลแบบนิรนัยมีหลักฐานแรกจากนั้นหลักฐานที่สองและในที่สุดก็อนุมาน (ข้อสรุปตามเหตุผลและหลักฐาน) รูปแบบทั่วไปของเหตุผลแบบนิรนัยคือพยางค์ซึ่งสองข้อความ – หลักฐานหลักและหลักฐานรอง – ร่วมกันถึงข้อสรุปเชิงตรรกะ ตัวอย่างเช่นหลักฐานหลัก “ทุก A คือ B” อาจตามมาด้วยหลักฐานรอง “C นี้คือ A” ข้อความเหล่านั้นจะนําไปสู่ข้อสรุป “C นี้คือ B” Syllogisms ถือเป็นวิธีที่ดีในการทดสอบการให้เหตุผลแบบนิรนัยเพื่อให้แน่ใจว่าอาร์กิวเมนต์นั้นถูกต้อง‎

‎และเนื่องจากแมงมุมทุกตัวมี 8 ขา, อันนี้ต้องมี 8 ขา.‎‎(เครดิตภาพ: ชัตเตอร์สต็อก‎)

‎ตัวอย่างเช่น “แมงมุมทั้งหมดมีแปดขา ทารันทูล่าเป็นแมงมุม ดังนั้นทาแรนทูลาสจึงมีแปดขา” เพื่อให้เหตุผลแบบนิรนัยเป็นเสียงสมมติฐานจะต้องถูกต้อง สันนิษฐานว่าข้อความ”แมงมุมทั้งหมดมีแปดขา” และ “ทารันทูล่าเป็นแมงมุม” เป็นจริง ดังนั้นข้อสรุปจึงเป็นตรรกะและเป็นจริง ในการให้เหตุผลแบบนิรนัยหากบางสิ่งเป็นจริงของชั้นเรียนโดยทั่วไปมันก็เป็นจริงสําหรับสมาชิกทุกคนในชั้นเรียนนั้น ‎

‎ข้อสรุปแบบนิรนัยมีความน่าเชื่อถือหากสถานที่เป็นจริงตาม Herr ข้อโต้แย้งที่ว่า “คนหัวล้านทุกคนเป็นปู่ 

แฮโรลด์หัวล้าน ดังนั้นแฮโรลด์จึงเป็นปู่” ถูกต้องตามหลักเหตุผล แต่มันไม่เป็นความจริงเพราะหลักฐานดั้งเดิมเป็นเท็จ‎‎รูปปั้นของเชอร์ล็อค โฮล์มส์ หน้าสถานีเบเกอร์สตรีท นักสืบที่มีชื่อเสียงคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับการให้เหตุผลแบบนิรนัยและเป็นที่รู้จักกันในการพูดว่า: “‘กําจัดปัจจัยอื่น ๆ ทั้งหมดและสิ่งที่ยังคงอยู่จะต้องเป็นความจริง”. ‎‎(เครดิตภาพ: แอทแลนไทด์ โฟโตทราเวล/เก็ตตี้ อิมเมจ)‎

‎การให้เหตุผลแบบอุปนัยคืออะไร‎

‎ในขณะที่การให้เหตุผลแบบนิรนัยเริ่มต้นด้วยหลักฐานที่ได้รับการพิสูจน์ผ่านการสังเกตการให้เหตุผลอุปนัยจะแยกหลักฐานที่เป็นไปได้ (แต่ไม่แน่นอน) จากการสังเกตที่เฉพาะเจาะจงและ จํากัด มีข้อมูลแล้วข้อสรุปจะถูกดึงออกมาจากข้อมูล สิ่งนี้เรียกว่าตรรกะอุปนัย ‎‎ตามที่‎‎มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ ในสปริงฟิลด์‎

‎”ในการอนุมานอุปนัยเราไปจากเฉพาะเจาะจงเป็นนายพล เราทําการสังเกตการณ์มากมายมองเห็นรูปแบบทําให้เป็นเรื่องทั่วไปและอนุมานคําอธิบายหรือทฤษฎี” Wassertheil-Smoller บอกกับ Live Science “ในทางวิทยาศาสตร์มีการทํางานร่วมกันอย่างต่อเนื่องระหว่างการอนุมานอุปนัย (ขึ้นอยู่กับการสังเกต) และการอนุมานแบบนิรนัย (ตามทฤษฎี) จนกว่าเราจะเข้าใกล้ ‘ความจริง’ มากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งเราสามารถเข้าใกล้ได้ แต่ไม่มั่นใจอย่างสมบูรณ์” ‎

‎กล่าวอีกนัยหนึ่งความน่าเชื่อถือของข้อสรุปที่ทําด้วยตรรกะอุปนัยขึ้นอยู่กับความสมบูรณ์ของการสังเกต ตัวอย่างเช่นสมมติว่าคุณมีถุงเหรียญ คุณดึงสามเหรียญจากกระเป๋าและแต่ละเหรียญเป็นเงิน การใช้ตรรกะอุปนัยคุณอาจเสนอว่าเหรียญทั้งหมดในกระเป๋าเป็นเหรียญเพนนี” แม้ว่าข้อสังเกตเริ่มต้นทั้งหมด – ว่าแต่ละเหรียญที่นํามาจากถุงเป็นเงิน – ถูกต้อง แต่การให้เหตุผลอุปนัยไม่ได้รับประกันว่าข้อสรุปจะเป็นจริง ‎‎นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง: “นกเพนกวินเป็นนก เพนกวินบินไม่ได้ ดังนั้นนกทุกตัวจึงไม่สามารถบินได้” ข้อสรุปไม่ได้เป็นไปตามเหตุผลจากข้อความ‎

‎อย่างไรก็ตามการให้เหตุผลแบบอุปนัยมีอยู่ใน‎‎วิธีการทางวิทยาศาสตร์‎‎และนักวิทยาศาสตร์ใช้มันเพื่อสร้าง‎‎สมมติฐาน‎‎และ‎‎ทฤษฎี‎‎ การให้เหตุผลแบบนิรนัยจากนั้นช่วยให้พวกเขาใช้ทฤษฎีกับสถานการณ์เฉพาะ‎‎ตัวอย่างการให้เหตุผลแบบนิรนัย‎‎นี่คือตัวอย่างของการให้เหตุผลแบบนิรนัย:‎สล็อตเว็บตรง