ลัทธิอเทวนิยมมักจะขายได้ยากกว่าศาสนา Pascal Boyer
อธิบาย เพราะลักษณะทางปัญญาจำนวนหนึ่งที่ฆ่าเรามักจะโน้มน้าวใจเราให้มีศรัทธา
ศาสนาเป็นผลมาจากวิวัฒนาการเว็บสล็อตของเราหรือไม่? คำถามนี้ทำให้หลายคน ไม่ว่าจะในศาสนาหรืออย่างอื่น ประจบประแจง แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม ผู้มีศรัทธาบางคนกลัวว่าการเข้าใจกระบวนการที่อยู่ภายใต้ความเชื่ออาจบ่อนทำลาย คนอื่นกังวลว่าสิ่งที่แสดงให้เห็นว่าเป็นส่วนหนึ่งของมรดกวิวัฒนาการของเราจะถูกตีความว่าดี จริง จำเป็น หรือหลีกเลี่ยงไม่ได้ ยังมีนักวิทยาศาสตร์อีกหลายคนรวมอยู่ด้วย ละเลยปัญหาทั้งหมดโดยมองว่าศาสนาเป็นเรื่องไร้สาระและไร้สาระ
การตอบสนองดังกล่าวทำให้ยากที่จะระบุเหตุผลและวิธีที่ความคิดทางศาสนาแพร่หลายในสังคมมนุษย์ ความเข้าใจที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบรรยากาศปัจจุบันของลัทธิยึดถือหลักศาสนาในปัจจุบัน ในการถามว่าศาสนาเป็นผลสืบเนื่องมาจากการมีสมองประเภทใดที่เราติดตั้งมาด้วยหรือไม่ เราสามารถให้ความกระจ่างว่าศาสนาประเภทใด ‘เป็นไปตามธรรมชาติ’ ต่อจิตใจของมนุษย์ เราสามารถสำรวจสมมติฐานที่ใช้ร่วมกันว่าศาสนาสร้างขึ้นไม่ว่าจะแตกต่างกันอย่างไร และตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างศาสนากับความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ สุดท้ายนี้ เราสามารถเดาได้เลยว่าเป้าหมายที่แท้จริงคืออะไรสำหรับลัทธิเชื่อว่าไม่มีพระเจ้า
ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา การศึกษาวิวัฒนาการและความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับศาสนาได้เริ่มเติบโตเต็มที่ ไม่ได้พยายามระบุยีนหรือยีนสำหรับการคิดทางศาสนา และไม่เพียงแค่ฝันถึงสถานการณ์วิวัฒนาการที่อาจนำไปสู่ศาสนาอย่างที่เรารู้ มันทำได้ดีกว่านั้นมาก มันนำเสนอสมมติฐานใหม่และการคาดการณ์ที่สามารถทดสอบได้ ถามว่าในการแต่งหน้าของมนุษย์ทำให้ศาสนาเป็นไปได้และประสบความสำเร็จอย่างไร ความคิดและพฤติกรรมทางศาสนาถือได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของความสามารถตามธรรมชาติของมนุษย์ เช่น ดนตรี ระบบการเมือง ความสัมพันธ์ในครอบครัว หรือกลุ่มชาติพันธุ์ ผลการวิจัยจากจิตวิทยาความรู้ความเข้าใจ ประสาทวิทยาศาสตร์ มานุษยวิทยาวัฒนธรรม และโบราณคดีสัญญาว่าจะเปลี่ยนมุมมองของศาสนา
ขึ้นอยู่กับสมมติฐาน
การค้นพบที่สำคัญประการหนึ่งคือผู้คนรับรู้เพียงแนวคิดทางศาสนาบางส่วนเท่านั้น จริงอยู่ พวกเขาสามารถอธิบายความเชื่อของตนได้ เช่น มีพระเจ้าผู้ทรงอำนาจผู้ทรงอำนาจผู้ทรงสร้างโลก หรือวิญญาณที่ซ่อนตัวอยู่ในป่า แต่จิตวิทยาความรู้ความเข้าใจแสดงให้เห็นว่าความเชื่อที่เข้าถึงได้อย่างชัดเจนในลักษณะนี้มักจะมาพร้อมกับสมมติฐานโดยปริยายซึ่งโดยทั่วไปไม่สามารถตรวจสอบอย่างมีสติได้
ตัวอย่างเช่น การทดลองเปิดเผยว่าคนส่วนใหญ่สนุกสนานกับความคาดหวังของมนุษย์เกี่ยวกับเทพเจ้า ไม่ว่าพวกเขาจะเชื่ออย่างชัดแจ้งก็ตาม เมื่อพวกเขาได้รับการบอกเล่าเรื่องราวที่พระเจ้าจัดการกับปัญหาหลายอย่างพร้อมกัน พวกเขาพบว่าแนวคิดนี้ค่อนข้างเป็นไปได้ เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วพระเจ้าจะอธิบายว่ามีพลังทางปัญญาอย่างไม่จำกัด เมื่อนึกถึงเรื่องราวในเวลาต่อมา คนส่วนใหญ่บอกว่าพระเจ้าอยู่ในสถานการณ์หนึ่งก่อนที่จะหันความสนใจไปที่สถานการณ์ต่อไป ผู้คนยังคาดหวังโดยปริยายว่าจิตใจของพระเจ้าจะทำงานเหมือนกับจิตใจของมนุษย์ โดยแสดงกระบวนการรับรู้ ความจำ การให้เหตุผลและแรงจูงใจแบบเดียวกัน ความคาดหวังดังกล่าวไม่รับรู้ และมักจะขัดแย้งกับความเชื่อที่ชัดเจน
การวิจัยพบว่าไม่เหมือนกับความเชื่อที่มีสติ ซึ่งแตกต่างอย่างมากจากประเพณีหนึ่งไปสู่อีกประเพณีหนึ่ง การสันนิษฐานโดยปริยายมีความคล้ายคลึงกันอย่างมากในวัฒนธรรมและศาสนาที่แตกต่างกัน ความคล้ายคลึงกันเหล่านี้อาจเกิดจากลักษณะเฉพาะของความจำของมนุษย์ การทดลองแนะนำว่าผู้คนจะจดจำเรื่องราวได้ดีที่สุดซึ่งรวมถึงการกระทำทางกายภาพที่ต่อต้านสัญชาตญาณ (ซึ่งตัวละครเดินผ่านกำแพงหรือเคลื่อนไหวในทันที) และลักษณะทางจิตวิทยาของมนุษย์ที่น่าเชื่อถือ (การรับรู้ ความคิด ความตั้งใจ) บางทีความสำเร็จทางวัฒนธรรมของเทพเจ้าและวิญญาณอาจเกิดจากความลำเอียงในความทรงจำนี้
มนุษย์ยังมีแนวโน้มที่จะสร้างความบันเทิงให้กับความสัมพันธ์ทางสังคมกับสิ่งเหล่านี้และตัวแทนอื่นๆ ที่ไม่ใช่ทางกายภาพ แม้กระทั่งตั้งแต่อายุยังน้อย ไม่เหมือนกับสัตว์สังคมอื่น ๆ มนุษย์สามารถสร้างและรักษาความสัมพันธ์กับตัวแทนได้ดีมาก ลำดับชั้นทางสังคมและกลุ่มพันธมิตร เช่น สมาชิกที่ขาดงานชั่วคราว นี้ไปไกลยิ่งขึ้น ตั้งแต่วัยเด็ก มนุษย์สร้างความสัมพันธ์ทางสังคมที่ยั่งยืน มั่นคง และสำคัญกับตัวละครในจินตนาการ เพื่อนในจินตนาการ ญาติที่เสียชีวิต วีรบุรุษที่มองไม่เห็น และเพื่อนในจินตนาการ อันที่จริง ทักษะทางสังคมที่ไม่ธรรมดาของมนุษย์ เมื่อเทียบกับไพรเมตอื่นๆ อาจได้รับการฝึกฝนโดยคู่ครองที่จินตนาการหรือขาดอยู่อย่างต่อเนื่อง
เป็นขั้นตอนเล็ก ๆ จากการมีความสามารถนี้ในการผูกมัดกับตัวแทนที่ไม่ใช่ทางกายภาพไปจนถึงการสร้างแนวคิดเกี่ยวกับวิญญาณ บรรพบุรุษและเทพเจ้าที่ตายไปแล้วซึ่งไม่สามารถมองเห็นได้หรือจับต้องได้ แต่ยังเกี่ยวข้องกับสังคม สิ่งนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไม อย่างน้อยในวัฒนธรรมส่วนใหญ่ ตัวแทนที่เหนือมนุษย์บางคนที่ผู้คนเชื่อว่ามีความกังวลด้านศีลธรรม ตัวแทนเหล่านี้มักถูกอธิบายว่าเข้าถึงได้อย่างสมบูรณ์เฉพาะการกระทำที่เกี่ยวข้องกับศีลธรรมเท่านั้น การทดลองแสดงให้เห็นว่าเป็นเรื่องปกติที่จะคิดว่า “พระเจ้ารู้ว่าฉันขโมยเงินจำนวนนี้” มากกว่า “พระเจ้ารู้ว่าฉันมีโจ๊กเป็นอาหารเช้า”เว็บสล็อต
